大海原の小さな光

北村とは高校時代からの友達だと主人公は言う。高校時代からの、というのが長さとしていささか半端だがそれは置いておこう。問題は、あなた先週手紙を受け取った時点ではまるっきり覚えてませんでしたよねってことだ。実際に出向いて顔を合わせて漸く思い出したろ。ここまで見事に忘れていて高校からの友達ってそりゃねーよ。

前回の時点では北村が勝手に大変な恩義を感じているだけで向こうはなんとも思っていない、という言い訳が出来た。ところが今回の内容は正反対。主人公は頼まれもしないのに北村とは高校からの友達と言い、北村は当時はむしろ迷惑だったと言う。これで先の言い訳を使う余地は全く無くなり、不自然が増えた。真っ当な頭の持ち主が描く物語とは思えんな。

大体流れがおかしいだろ。あの時(高校)も今も手の届く範囲を助けようとしているだけだって。紛争地域に行った時の事件のせいで妙に乾いた奴になって手に届く範囲だけにしようって決めたんじゃなかったのか。北村に話したことから北村に会った高校→例の事件なのは間違いない。なら当時は手の届く範囲に限ってないはずだろ。今も昔も変わってないって変わってるよ。

こういった点は意図的なことで、主人公の過去を知ってる人物を出すことで改めて主人公の今現在を描くのが目的かと思ったらその辺は一切合財投げっぱなし。単にいい加減なだけという始末。


いい加減ワンパターンになってきているプトティラの暴走→止めるの流れ。本当はこのワンパターンについても言いたいことはあるがそれは置いといて。問題は今回アンクが止めた展開。これによって最初にやった、ヒロインの身を挺した説得(笑)が如何に茶番であったかということが浮き彫りになった格好だ。アンクには己を危険に晒してもプトティラを止める動機がある。そして止められても何となく納得できる。主人公の「お前なら止められると思っていた」はそのまま視聴者の言葉でもある。どうして最初にこれをやらなかったのかというレベル。